A Csocsó nem
az, amire gondolnánk, köze nincs az asztalifocihoz, helyette egy becenévről
van szó, Csocsó, alias Csomai, akit saját filmjében Koltai Róbert alakít.
Ez
a film elvileg egy vígjáték akar lenni, és
az '50-es évek elején, Magyarországon játszódik, a "vas és acél országában",
egy képzeletbeli "acélvárosban" (amihez természetesen Dunaújváros
volt a legalkalmasabb forgatási helyszín). Vagyis a film egy időutazás
a kommunizmusba, az utazó pedig nem más, mint Csocsó, a "humanista",
aki a film elején emlék-táblát kap elévülhetetlen humánus cselekedeteiért,
sőt, talán egész életművéért. Egyből le is esik a tantusz, hogy az "Az
Élet Szép" egy újabb verziójával van dolgunk, tulajdonképpen egy
letörhetetlen jókedvű emberkét delegálunk a sötét múltba, ahol belőle
csak az emberség, józan paraszti ész árad, a jóság és a segítőkészség,
de a rendszer számára ő kavics a gépezetben. Szép gondolat, és annyiban
máris kevésbé antipatikus, mint az eredetije, Az Élet Szép, hogy Koltai
Róbertből bőven ki is nézi a néző, hogy végig röhögte az egész gulyás-kommunizmust.
A szitu ugyanakkor mégsem fair-play, hiszen nem egy '50-es évekbeli embert
látunk az '50-es években, hanem tulajdonképpen egy napjainkból visszautaztatott
Koltai Róbert veszi fel a harcot az "ottaniakkal", "akkoriakkal",
akik persze statisztává silányodott egyen- és civilruhás muzeális korkellékek,
és nem jelentenek igazi kihívást. Hogy mit értünk ezen? Azt, hogy
nem igazán láthattuk két erő összecsapását, Csocsó
humanizmusa
és a kor brutalitásának találkozását. Éppen ezért nem is látjuk, nem is
érezzük, mitől olyan iszonyat jó csávó ez a Csocsó, hogy a végén emléktáblát
kap. Mit csinál Csocsó, kiáll valakiért, vagy valamiért? Véghez visz valamit?
Nem, nem igazán. Ha meg akarjuk érteni, mitől tarthatták alkotói ezt a
karaktert pozitívnak, a Tizedes És A Többiek c. egykori sorozatra kell
gondolnunk, amelyben "a Tizedes" a nép fia volt, jó fej, aki
értett mindkét fél nyelvén, a németekén és az oroszokén egyaránt, és magasztos
eszmék helyett a gyomra vezérelte, de néha a jó helyen volt a jó időben,
és akkor hős lett belőle. Valójában egy pozitívuma volt a Tizedes karakternek,
hogy nem szerette a háborút, és nem szeretett embert ölni, ennyi. Csocsó
is egy hasonló figura akar lenni, csak több dolog nem stimmel.
Ugyanis nagyszájúnak állítják be, akit nem lehet elhallgattatni, de valójában
nem az. Mert ha nagyszájú lenne, akinek minden kicsúszik a száján, akkor
éreznünk kellene azt, ahogy "kicsúszik",
(értsd: akarata ellenére, vagyis tudja, hogy nem kellene mondania, amit
mond, de mégis valahogy "kicsúszik"). Ehelyett azt látjuk, hogy
egy jólétben élő rendező megpróbálja eljátszani, hogy egy rezsimmel vitatkozik.
Nem az igazi, nem jön össze. De nem is nagy baj, hiszen ez a film vígjáték,
legalább is az szeretne lenni. Fura viszont egy olyan vígjáték, melyben
egy nő és egy férfi (Kováts Adél és Gáspár Sándor) torkuk szakadtából
ordítanak egymással,
Kováts Adél karakterének a szemén verés nyomai látszanak, a férfi azt
üvölti, hogy a nő kurva, és hogy nem érdemli meg a 100% nylon harisnyát,
amit tőle kapott, mire a nő azt üvölti, hogy a férfi impotens, és magára
zárja az ajtót, és egy kihűlt virsli bekebelezésébe kezd. Ez bizony minden,
csak nem vígjáték.
A film tulajdonképpen ötszereplős. Van egy ÁVH-s
tiszt (Gáspár Sándor), akinek van egy felesége (Kováts Adél), akinek pedig
van egy focista udvarlója (Stohl András). Ez idáig három, erre jön még
rá A párttitkár (Máté Gábor), és maga Csocsó, Csomai Gusztáv. Ennyi, erre
jön még két-három mellékszereplő, Básti Juli, Boros Beáta és Pogány Judit.
A többiek jó fizetett statiszták, na jó, beszélő szereplők, egy-két mondatos
szerepekkel. A történet ugyanígy eléggé szimpla, Csocsó, aki nem tudja
befogni a száját, folyton keveri a bajt, jön-megy és alkoholizál. Ez az
AVH-s arcot egyre jobban dühíti, miközben az AVH-s arc felesége azon hezitál,
hogy vajon nem kellene-e mégis elhagynia a férjét a focistáért cserébe.
Szóval nem nagy történet. Mindez meg van még fűszerezve azzal, hogy a
focistának nem szabad szexelnie, sem innia a vasárnapi meccsig, de persze
iszik is, meg szexel is. Lehet, hogy Nógrádi Gábor és Koltai Róbert legjobb
tudásuk szerint írták meg ezt a forgatókönyvet, de innen, a nézői székből
tekintve ez még mindig nagyon kevésnek tűnik. Mind az összes két darab
cselekményszál, (Csocsó és az AVH-s, valamint a felség és a két férfi
háromszöge) egyaránt nagyon kezdetleges módon van megírva.
Csocsó és az AVH-s konfliktusa a klasszikus Stefan
Zweig novellára akart hasonlítani, melyben a katona végül feldühödik és
lelövi a "humanistát". Végül azonban a forgatókönyvírók egy
"B" verzió mellett döntenek (melyben az AVH-s kitárulkozik,
elmondja, hogy szereti Csocsót, ő az egyetlen barátja, majd következő
nap visszatáncol, meggondolja magát
és letartóztatja előző esti ivócimboráját). Ámde percek alatt ezt a verziót
is elvetik, és visszatérnek az "A"-hoz, majd végül egy harmadikat
dobnak be, azt, amit a legjobban utálunk (még a művészfilmekben is), és
ez az, amikor a végén valaki elrepül. "Bocsi, skacok, most nem tudtuk
megoldani ezt a konfliktust, így az érintettek ezennel elrepülnek",
lásd I Love Budapest, Luna Papa.
A háromszög cselekmény-szál is eléggé silány, és
még pluszba is elsikkad, mert végül elsikkasztják. Először adva van a
nő, aki monoklis és szexmániás. A férje veri, a focista pedig szexel vele.
Normális filmekben a focista történetek vége az, hogy a férfi megbízhatatlan,
mert minden nőre rábukik, aki mozog. Itt azonban a Stohl András-féle focistánk
egy romantikus hős-szerelmes, aki szomorú és epedő pillantásokat vet szívszerelme
felé, és látszik, hogy sosem érdekelné más nő. Még az iskolába is bemegy,
és ott a folyosón is nekiesik szerelmének, annyira nagy a vonzalom. Valójában
pontosan úgy tűnik, hogy kapcsolatuk csak és kizárólag a szexről szól,
de a forgatókönyvíróink úgy döntenek, hogy mégiscsak a szerelem lesz a
nyerő vonal, és amikor a döntő focimeccs zajlik, különös dolog történik.
Az első félidőt elszúrták, és már alig van esély a győzelemre. Ekkor a
szünetben a csoda-csatár magához vesz némi alkoholt, másrészt tekintetével
kikeresi a nézők soraiban ülő szerelmét, jól egymásra néznek, és mintegy
a szerelem erejével vág neki, hogy berúgjon kettő darab gólt. Úgy látszik,
a szabadság és szerelem kettőse helyett a "nő meg a pia" az,
ami őt mozgatja. Ám legyen, berúgta a gólokat, megnyerte a meccset, viszont
utána a banketten, ahol a csapat győzelmét ünneplik (amely a szerelem
erejével jött létre), ahol csatárunk a nap hőse és a rendezvény főszereplője,
a nő váratlanul átgondolja az életét, és rájön, hogy neki mégis a férje
mellett van a helye. Stohl fájdalmasan lemondó arccal (mint
egy út szélén magára hagyott kölyökkutya) veszi tudomásul, hogy vége.
És akkor kisomfordál, ami viszont semmivel nem vág egybe, hiszen ő most
az ünnepelt focista, tehát a nőnek nem most kellene lemondania róla (hacsak
a focista nem úgy ünnepelné a győzelmet, hogy nő-hegyekkel veszi magát
körül).
Egyetlenegy dolgot látunk e lemondás hátterében,
és ez a szappanopera-szerű szerkesztés, ami úgy néz ki, hogy megnézik,
hol áll egy-egy cselekményszál, majd eldöntik, hogy pozitív, vagy negatív
fordulat következzen-e, és ennyi. Hát itt rosszul tippeltek. Mivel közel
voltunk a film végkifejletéhez, a negatív fordulat mellett döntöttek,
ami szódával ugyan elmegy, hiszen lehet izgulni, hogy "vajon összejönnek-e?",
illetve, hogy "vajon életük most következő pár hónapját is szexszel
töltik-e majd?" (mert például házasságról szó nem volt). Ez a negatív
fordulat azonban csak papír-, illetve szappan-forma miatt alakul így.
Ráadásul percekkel (esetleg órákkal) azután, hogy a nő lemondott a szerelméről
a férje javára, és hogy a focista némán kisomfordált, a nő is lekopik.
Hogyan? Rágerjed a férjére, de annyi kifutást már nem ad a dolognak, hogy
együtt menjenek haza, és helyette már most felismeri, hogy rosszul döntött?
Ez ugyanannak a szappannak az illata: nincs idő, gyorsan meg kell oldani,
lehetőleg egy jelenetben. Mindez azonban semmi ahhoz képest, hogy a nő
nem úgy kopik le, mintha az éppen elmulasztott szerelme után futna (illetve
andalogna), hanem mint akit jól elhagyott mindenki,
mintha most akarná elénekelni Bridget Jones számát, az "All By Myself"-et,
amiben az a hatalmas gáz, hogy a film hivatalos
honlapján látható az a fotó, hogy együtt elutaznak vonaton, a focista
és a feleség. Ezt az elutazás jelenetet végül nem tették be a filmbe (ha
rosszul emlékeznék, kérlek írjátok meg), vagyis e cselekményszál befejezését
"elsikkasztották", és az ilyenformán el is sikkadt. Akárhogyan
is nézzük, hatalmas melléfogásnak tűnik, ahogy szerencsétlen nőt mozgatták,
semmivel sem vág egybe, csak sok-sok szappanbuborékkal.
Ezek után, amikor Csocsó elrepül, már meg sem
lepődünk, noha ezen az elrepülésen az sem lepődne meg, aki csak öt perccel
korábban ült be a filmre, hiszen Cocsó bácsi annyira hosszan küzd a lufikkal,
hogy a néző már úgy érzi, "most vagy ő, vagy én, de valakinek el
kell repülnie".
A film után valahogy úgy érzi az ember, hogy egyrészt valami nagyon hiányzott
a filmből, de nem érdekli, mi volt az, másrészt, hogy a vígjátékokat is
komolyan kell venni, mert ez így nem tűnik a Nemzeti Kulturális Örökség
részének lenni, de még egy kezdetleges szinten szórakozó filmnek sem.