|
|
|
  |
 |
| cspv - cikk |  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
Magánstrand Budapest Szívében
Budapest a lehetőségek városa, itt a legelröppentebb terveidet is keresztülviheted, ha van benne pénz. Ha kell, akár egy magánstrandot is összedobhatsz a város szívében - miért is ne? Az, hogy Budapest egy tradicionális fürdőváros, gyógyfürdők tucatjaival, nem fog bekavarni a tervedbe. Az emberben tényleg felmerül a kérdés, miért olyan kirobbanó hír, hogy Budapesten egy új strand nyílik? Miért olyan kirobbanó hír, hogy heteken keresztül ezerrel cikkeznek róla, Demszky maga is részt vesz a megnyitóján, a projektet pedig Z. Halmágyi Judit (a Kálvin téri NDK-s irodaházak tervezője) maga is segítette, mint "Dunai Biztos". Tényleg felmerül a kérdés, hogy mi történik itt? 
(a fotón: "Floating Pool" of Budapest - Uszálystrand 1500 HUF / kopf) Esetleg a Budapestieknek eddig hiányuk lett volna valamiből, és ezt a hiányt most óriási fifikával pótolná ez a forradalmi projekt? Konkrétabban fogalmazva, ez a projekt a Budapestiekért van, az ő érdeküket szolgálja, vagy vállalkozók egy csoportjáét? Budapest ősi fürdőváros, fürdőkben egyáltalán nincs hiány - igaz azonban, hogy a fürdőbelépőket az átlag-budapestiek egyre nehezebben tudják kiköhögni. Itt jött be a képbe az uszálystrand, Budapest első magánstrandja, amely egy hónapig ingyenes strand színében tetszelgett (jelezték persze, hogy később majd fognak szedni belépőt is), hogy aztán végül 1500 HUF összegű belépti díjat állapítsanak meg tarifaként (Sport Uszoda, Komjádi árfekvése). -------------------------------------------------------------------- A rendszeres hőségriadók idején az ingyenes strand tényleg olyan színben tűnt fel, mintha ivóvizet osztogatnának a kitikkadt népnek (az USA-ban ilyenkor a rászorulók ingyenes ventillátorokat is kapnak), vagy mintha tényleges népfürdőket hoztak volna létre a népnek (mint a két világháború közt New York-ban, uszályok formájában, azzal a céllal, hogy a tisztaságot, és az egészséget propagálják a nép felé). Az ingyenesség azonban csak a kedvezményes bevezető ár volt, s ma már Budapest egy új stranddal lett gazdagabb, aminek két legszembeötlőbb tulajdonsága a primitívség és az, hogy gyakorlatilag magán-strandról van szó. Gyakorlatilag elmondhatjuk, hogy nem Budapest gazdagodott egy új stranddal, hanem a projekt gazdái. Ismét egy ideiglenes építmény, amely a város tradicionális szolgáltatásaival, intézményeivel veszi fel a versenyt (lásd pl. Zöld Pardon). A hely persze a városból él, lásd az ivóvíz, amivel a medencéit feltöltik. Egy normális városban nyilván a Dunából nyernék ki a vizet, és tisztítanák fürdőzésre alkalmas minőségűre, de Budapesten, ahol az EU-csatlakozást úgy ünnepeltük, hogy ivóvíz-tonnákat zúdítottunk ünnepélyesen a Dunába az Erzsébet hídról, nem meglepő, hogy az életet jelentő, drága budapesti ivóvízre alapozhatja működését az uszály - és ezt a sajtóanyagban pozitívumként adják elő. Újabb ideiglenes építmény, ami a vállalkozó szellemű haveri vállalkozók import-ötlettárából kibomlik. Tavaly a műjégpályát bérelte ki valaki egész nyárra, hogy ott óriási homokos étterem-placcot futtasson (az, hogy a szezon alatt alig néhányszor voltak vendégeik, szemlátomást nem zavarta őket). Egy újabb szelet Las Vegas, egy újabb mesterséges építmény, egy újabb nem-igazi létesítmény, egy újabb ideiglenes, díszlet-cucc, mint amilyen a Plázs is volt. 
(a fotón: a New York-i eredeti: a Floating Pool Lady 7 sávos medencéje) Ha már itt tartunk, a Plázs és az Uszály, vagy a tavalyi műjégpályai óriásterasz között van némi különbség, éspedig az, hogy mit ad az embereknek, mit ad a Budapestieknek. A Plázs ingyenes zuhanyzást és kulturált környezetet adott ahhoz, hogy ingyenesen napozhassanak a Budapestiek (és ne a Margit híd alatt terüljenek ki a forró kövön, ahol fürdőzni életveszélyes). A Plázs-ban is megvolt az üzlet, lásd alkoholárusítás, de alapjaiban, és eredetileg a város, az emberek érdekeit szolgálta (köszönhetően a francia mintának). A műjégpálya terasza ezzel szemben már csak annyit ad a városnak, amennyit bármely másik étterem (ezt vegyük észre). Az Uszály Strand pedig csak akkor és csak addig adott valamit az embereknek, amíg ingyenes volt. Persze ha mondjuk 3-500 HUF-ban állípították volna meg a belépti díjat, az mondjuk reális is lett volna, hiszen még mindig nem egy új strandról beszélnénk, hanem egy speciális létesítményről, ami hiányt pótol. Onnantól kezdve azonban, hogy az Uszály 1500 HUF-ba kerül, (helyesebben attól a pillanattól, hogy ez a tervekben megjelenik, hogy majd ennyi lesz a belépő), Budapest és a Budapestiek semmit sem kapnak, csak egy plusz strandot - a vállalkozók azonban, akik helyes kopasz személyzettel dolgoztatnak, ők megkapták a maguk új strandját - mégpedig olyan helyen, ahol senki sem tudott volna strandot nyitni (lévén, hogy Budapest fürdőkben, strandokban kiemelkedően gazdag). Ha Budapest vezetése ingyen strandot akar adni a Budapestieknek, akkor miért nem teszi ingyenessé, vagy kedvezményes árúvá a strandjait (Budapest strandjait) - és miért költ helyette olyan vállalkozások támogatására, amiből nem elsősorban Budapestnek és nem elsősorban a Budapestieknek van haszna? Mert azt és csakis azt érdemes nézni, hogy mit ad a város, mit kapnak a városlakók, és mit kapnak a haverok - így kell megvonni a mérleget. 
(a fotón: the Floating Pool - New York) Viccesen fogalmazva azt is mondhatnánk, hogy így indult meg 2009-ben a fürdő-piac bujtatott liberalizációja. Bár mindenki Mission Impossible-nek nevezte volna Budapesten egy új fürdő nyitását, Demszkyék mégis megcsinálták, lehetővé tették, hogy mások is nyithassanak strandot, ha akarnak, ne csak Budapestnek legyenek fürdői Budapesten. Lehet, hogy jövőre a Zöld Pardon előtt is parkol majd egy uszály, egy ZP-stranddal? Lehet, hogy a porschés vad-vállalkozó, aki a Citadellán minden nagyobb kormányzati ciklus végén felépít egy lebontásra ítélt teraszt magának, mindjárt összerittyent egy strandot is odafent?:) Akárhogyan is, de a projekt tényleg tapsot érdemel, hiszen Budapest legnagyobb média-figyelmet kapott strandja 2009-ben egy vas uszály, vas konténerekkel, amelyen egy 5x10 (?) méteres medence plusz a gyermek-medence kínálja megmártózásra Budapest ivóvizét. Budapest legprimitívebb strandja, Budapest első magánstrandja, Budapest médiában legnépszerűbb strandja egy olyan alkalmi létesítmény, amihez hasonlót nyilván a Szovjetunióban is rengeteg helyen felállítottak már kánikula, szükségállapot idején. Az egész egyébiránt pont olyan, mintha Bloomberg New Yorkban kiküldene pár tűzoltó kocsit, hogy döntsék ki a tűzcsapokat, hogy Brooklyn lakói a feltörő vízsugárban zuhanyozhassanak - majd egy hónap ingyenesség után a haverjai elkezdenének belépőjegyet szedni :( Bloomberg egyébként maga is pártolja a New York-i uszály strandot, ő volt az első, aki belecsobbant (Demszky ehhez képest csak az öltönyös kezét mártotta a vízbe). A New York-i Floating Pool medencéje egyébként 25 méteres, 7 sávos, és van ám rajta a mozgássérülteket beemelő szerkezet is - természetesen. A színkódos beléptetőrendszert is ők találták ki, ja, és a belépés ingyenes, alkoholt pedig nem lehet fogyasztani. A "floating pool" projektet egyébként Ann L. Buttenwieser találta ki a 80-as években, New York történelmét tanulmányozva arra lett figyelmes, hogy tucatjával üzemeltek folyómenti fürdőházak, fürdés rekreáció céljára. Ezt a történelmi intézményt gondolta újraéleszteni - úszás, fürdőzés céljából, a köz javára. Ehhez létrehozta a Neptun Foundation alapítványt - amely meglepő módon NON-PROFIT. Ann L. Buttenwieser kölcsönből maga is beletett 1 millió dollárt a 4 milliós projektbe. A Floating Pool New York-ban, Brooklyn-ban 2007-ben nyitott meg, és tényleg Bloomberg volt az első, aki belecsobbant :) Ami a berlini fürdődhajót illeti (Badeschiff), itt már lehet alkoholt fogyasztani, (vásárolni és fogyasztani). Ez a hajó télen is nyitva van - fedett formában. Ugyanakkor a belépőjegy 3 euró (800 HUF - és nem 1500) - gyerekeknek 12 éves korig 1,50 (400 HUF). Bécsben a belépő 7,5 euró (gyerekeknek 4 euró) egy egész napra. Havi bérlet: 40 euró. Koppenhágában a Havnebadet az Islands Brygge-nél található, hétközben 7-19-ig, hétvégén 11-19-ig van nyitva - és ingyenes :) Budapest ismét szemfüles volt, ismét jól belemarkoltunk a pozitív külföldi minták tárházába. A gond csupán az, hogy a mi rendszerünkben a jó ötletek, a pozitív kezdeményezések, mint a császár üzenetei - mire célba érnek, már egészen másról szólnak. Adjunk ingyenes medencét a város lakóinak a nyári hőségben - helyett: teremtsünk lehetőséget válllakozóknak ahhoz, hogy egy magánstrandot nyissanak egy európai fürdővárosban. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Linkek:
-jepe-
2009-08-03
|
|
 |
|
|
|
|
