Az ACTA (nemzetközi együttműködés a hamisítás ellen) elvileg egy jó ügyet szolgál, elvileg a kalózkodás ellen lép fel, egy összefogás, olyan, mint az INTERPOL, amely határokon átívelő formában lép fel a bűnözéssel szemben. Az internetes kalózkodás igenis durva dolog. Milyen az, hogy valaki készít 100 millió dollárból egy filmet, és ezt valaki megnézi egy 5 dolláros mozihójeggyel, vagy fizet egy 20-as a DVD-ért, és 10 perccel később bárki a világon megnézheti a filmet - ingyen??? Ráadásul rengeteg kalóz nem is ingyen osztja meg 7 milliárd haverjával a filmet, hanem pénzt kér érte, lásd a primitív és brutál magyar kalóz site-okat. Pénzt kér érte = maffia.

Az, hogy valakinek a filmje, zenéje úgy jusson el milliókhoz, milliárdokhoz, hogy az alkotók, gyártók nem részesülnek bevételben - nem fair. Ez lopás. Ha azonban egy 2-3 éves, esetleg 15 éves filmet oszt meg valaki torrent formában, az már nem feltétlenül ugyanez a kategória. Lásd a jogdíjaknál is van olyan szabályozás, hogy ha a szerző X évtizede halott, akkor a műve lehet közkincs is. Miért ne lehetne ennek egy mai megfelelőjeként egy olyan "culture leaks" projekt, amely szellemében egy X éves film megosztása nem bűncselekmény, hanem kultúra-terjesztés ?? Amíg ez nem jön létre, addig a filmes szerzők, gyártók túl nagy és túl szigorú jogokkal rendelkeznek, a nézők pedig túlságosan szigorú megítélés alá esnek.

Az ACTA azonban iszonyat durva. Lényegében az történik, hogy az internet, amely eddig szabad volt, és nem tartozott senki ellenőrzése alá (leszámítva a kínai internetet és egyéb diktatúrák internetét, akiket a google simán kiszolgált korlátozásaival) mostantól egy INTERnetPOL ellenőrzése alá kerül.

Mostantól megfigyelik az internetes forgalmad, és ha rossz tartalmakat találnak, lecsapnak rád. persze nem egyből, és nem mindenkire. Az egész törvény szándékosan homályos. Mint minden diktatórikus törvény, ez is homályosan fogalmaz - kezdve az ACTA együttműködés alapját képező hamisítással kapcsolatban.

 
------------------------------------------------------

A "rossz tartalmak" ... körülbelül kimerítik a "bármi" fogalmát. Lementesz egy képet, egy fotót, Ryan Gosling-ról, és máris bűnt követtél el. Letöltesz egy videót, ami nem a tiéd, és máris bűnt követtél el. Le- vagy feltöltesz egy videót a youtube-ra, amely egy TV-showból, vagy TV híradóból vagy bármely TV csatorna bármely adásából részleteket tartalmaz, és máris bűnt követtél el.

Ja, igen, ha milliókat keresel azzal, hogy filmeket lopsz, akkor is megbüntethetnek - de ez minket, egyszeri embereket, akik csak néha-néha töltünk le egy-egy filmet, akik nem bűnözünk, csak a kíváncsiságunk és morálunk által keretezett játéktérben lazán vidámkodunk, néha meg-megbánva, hogy valamely barom filmet előzetes megérzésünk ellenére mégis megpróbáltuk megnézni, nem érdekel.
Igen, ez a nemzetközi együttműködés akár még a film-lopó maffiának is árthat - de ez minket nem érdekel, ebben a formában és így nem. Az ügynek drukkolunk - de nem a szabadságunk árn, nem az internet szabadsága árán.

ellenőrzik az internet forgalmad

Ezzel együtt mi is, egyszeri emberek "is" érintettek vagyunk, olyannyira, hogy minden lépesünket megfigyeli az INTERnetPOL. Emiatt azonban nem a maffia a hibás, hanem a kormány, Magyarország kormánya, és az USA, és a többi ország kormánya, akik ilyen durva együttműködést írnak alá - polgáraik felhatalmazása nélkül.

Ami tény:

- mostantól figyelik az internetet

- figyelik, hogy mire kattintasz, mit töltesz le

- figyelik, hogy mit csinálsz, miközben internetezel

- ha nem tetszik nekik, ha úgy gondolják, akkor feljelentenek

- feljelentenek, és megbüntetnek - pénzbírságra, börtönre

- a kormány alattomban, titokban írta alá az ACTA-t ...

- nem kérdezte meg az állampolgárait ...

- az ACTA elvileg a maffia ellen harcol

- valójában az egyszerű internetezők felett gyakorolja a hatalmát

- totális ellenőrzést valósít meg az internet felett

- az internet eddig szabad volt, közkincs volt - többé nem az (ha hagyjuk :))

- csatlakozz az anti-ACTA mozgalmakhoz ... !!

Lengyel tüntetők az ACTA ellen