A hóesés, meg a hatalmas hóborította látképek nagyon jól mutatnak a vásznon, és nagyon sokat adnak hozzá a film hangulatához. Gondoljatok csak a Die Hard 1-re és 2-re, nem a hóesés teszi õket annyira naggyá, mint amilyenek? (A Die hard 3-ban bezzeg nem esik, olyan is az elsõ kettõhöz képest). Mellesleg, a filmesek határozottan utálják a havat. Forgatókönyvben még jól hangzik "hóesés", de a forgatáson egész más. Eleve csak mû-havat lehet alkalmazni, mert az igazi nem látszik jól, csak olyan, mintha karcos lenne, vagy szemcsés a film, ami nem jó. És akkor még nem beszéltünk a hóról, ami a földön van, meg a fákon. Földi-hóra két módszer van, a hab, és a mûanyag hótakaró, ami olyan, mint egy hatalmas szõnyeg. A gáz a totálképeknél van, hogy hatalmas hófödte területet kell látni, mert ehhez könnyen lehet, hogy igazi hó is kell, hiszen több kilométert nem lehet mesterségesen lefedni, legalább is nem könnyû (inkább digitálisan), és akkor ott az átmenet, a mû és a valódi között. Ebben a filmben is látni, ahogy befordul az autó a betörés helyszínére, hogy hab.