Az írás címe ″Tíz évet kapott a diákját megrontó tanárnõ″ (Hvg.hu), illetve ″Tíz év börtönre ítéltek egy diákját megrontó tanárnõt″ (Index.hu) volt, ami egy megtörtént esetet ír le, aminek a sztorija szinte egy-az-egyben ugyanaz, mint a nálunk nemrég bemutatott Egy Botrány Részletei c. filmé. Az írás mindkét internetes lapnál úgy végzõdik, hogy ″Blanchett a tanárnõ alakjának megformálásáért a legjobb nõi mellékszereplõnek járó arany szobrocskát vehette át az idei, 79. Oscar-gálán.″
Ami egy elég durva tárgyi tévedés, tekintve, hogy az idei Oscaron Cate Blanchett nem nyert semmit, ellenben ebben a kategóriában Jennifer Hudson kapta meg az Oscar-díjat.
Úgy tûnik, az MTI leírta ezt a rossz információt, aztán az Index és a HVG szó szerint és elolvasás vagy szerkesztés nélkül leközölte azt. (Azóta, vagyis az elmúlt órában az Index valahogyan észrevette a hibát, és minden különösebb megjegyzés nélkül egyszerûen kijavította, illetve átírta a szöveget). Tehát ha valaki azt állítaná a társaságunkban a következõ napokban, hogy Cate Blanchett igenis Oscar-díjas lett, tudjuk, honnan ered ez a rossz infó, az MTI-tõl, az Index-tõl és a HVG-tõl.
P.S.: A Hvg.hu ügyeletes szerkesztõje megkeresésünkre ezt válaszolta:

"Köszönjük levelét, én voltam a vasárnapi ügyeletes, s a következõkre jutottam észrevétele kapcsán:
Idén Judi Dench kapott Oscart a legjobb nõi mellékszereplõként a Notes On a Scandal címû filmért.
A filmben a cikkben megnevezett két színésznõ játszik, az MTI tévedése abban áll, hogy nem Cate Blanchett, hanem Judi Dench nyerte az aranyszobrocskát."
Látható, a kép még mindig nem tiszta ez ügyben a HVG-nél, szerintünk igazán szólhatna valaki Helen Mirren-nek, hogy a HVG nem ismeri el az Oscar-ját...